高三学生走单招的利弊分析

提前招生的“弊”在于普通高中毕业生对专业课考试的把握能力差。

高中生走单招好不好 单独招生改革试点院校基本都拿出了本校相对较好的专业，部分还是特色专业和优质专业，具有较强的就业竞争力。高职院校很多好专业在高考录取中分数接近本科线，通过高职单招可以提前抢占王牌专业。

可以用不高的分数，上一个好的一流专科学校。可以避开高考的锋芒，增加自己能上大学的概率。

单招的好处 高中生走单招可以避开高考的锋芒，增加自己能上大学的机率。高中生选择单招可以用不高的分数，上一个好的一流专科学校。

两者各自的缺点：单招，只能报考一个单招学校的一个专业，选择性小，一旦选定学校和专业就不能再变更。高考统招，难度比较大，同时竞争的考生比较多，被形容为“千军万马过独木桥”。

高职单招的利弊有哪些

1、可以避免高考的竞争压力。在传统的高考中，考生需要面对激烈的竞争，不仅需要掌握各科目的知识，还需要具备应对考试压力的能力。

2、高职单招的优点： 试卷难易程度比高考简单 单招院校和高考院校都是一样的，单招的所有院校同时也招收高考毕业生，且待遇和统招的是一样。人数低于高考人数竞争没有高考激烈。

3、高职单招学生可以避开高考的锋芒，增加自己能上大学的机率。凡被高职单招录取的考生，一律不再参加本年普通高考，将会提前拿到大学录取通知书，直到9月份才到大学报到入学，有更充足的时间来安排自己学习和生活。

4、对于单招考试的弊端上可能他们在未来的毕业就业的待遇上和高考生还是有所差别的，一些大型单位、企业对单招生不太认可甚至有所限制。

5、高职院校提前招生是指高职提前招生普通高中学生以高中学考成绩为基本依据-各院校提前招生，也就是通常所说的高职单招、高职分类考试招生、高职单考单招、高职自主招生等。

走单招的优缺点有哪些?

提高录取率：对于一些成绩不是特别突出，但是在某一领域有特长的学生来说，走单招无疑是一个很好的选择。因为单招的录取标准通常更加灵活，更加注重学生的综合素质和特长，而不是单纯的考试成绩。

缺点：机会有限：单招考试的机会相对较少，只有部分学校和专业提供单招名额，因此学生的选择范围相对较窄。

选择单招的优缺点如下：优点：录取机会增加：相对于普通高考，单招的录取名额相对较多，因此录取的机会也相应增加。专业选择灵活：单招可以根据个人的兴趣和特长选择适合自己的专业，而不受高考成绩的限制。

可以避开高考的锋芒，增加自己能上大学的机率。凡被高职单招录取的考生，一律不再参加当年普通高考，将会提前拿到大学录取通知书。

缺点： 竞争激烈：虽然单招的录取标准相对灵活，但是由于每年报考单招的人数相对较少，因此竞争非常激烈。 机会有限：单招的名额通常较少，而且大多数学校只在特定的专业或者特定的年份进行单招，因此学生的机会有限。

单招的利弊分析

单招弊端 单招需要自己承担较高的学费和生活费用。在传统的高考中，国家会对考生进行资助，包括学费、住宿费、生活费等。而单招则需要自己承担这些费用，对于家庭经济条件一般的考生来说，可能会增加一定的经济负担。

可以用不高的分数，上一个好的一流专科学校。可以避开高考的锋芒，增加自己能上大学的概率。

对于单招考试的弊端上可能他们在未来的毕业就业的待遇上和高考生还是有所差别的，一些大型单位、企业对单招生不太认可甚至有所限制。

单招的利 第一：对于普通高中生中学习成绩不算特别优秀的学生是比较友好的，同时单招更注重实践技能、综合素质的考查，考试难度比普通高考低。

比高考难度低 大部分参加高职单招的院校60%的招生计划都安排在高职单招，也就是说，通过6月份高考被录取进入部分高职院校的难度比高职单招还要大。

单招的利与弊

1、对于单招考试的弊端上可能他们在未来的毕业就业的待遇上和高考生还是有所差别的，一些大型单位、企业对单招生不太认可甚至有所限制。

2、可以用不高的分数，上一个好的一流专科学校。可以避开高考的锋芒，增加自己能上大学的概率。

3、单招的利 第一：对于普通高中生中学习成绩不算特别优秀的学生是比较友好的，同时单招更注重实践技能、综合素质的考查，考试难度比普通高考低。

4、高职单招的坏处：毕业学历 大多单招学校都是高等职业院校，毕业后颁发专科毕业证书，所以说和统招本科相比，学历会低一级。

5、录取上，就可以直接等着去院校了。单招和统招只是招生的形式不同，但是毕业证书没区别，以及工作都一样。单招的利弊 单招的好处 可以用不高的分数，上一个好的一流专科学校。

6、很多人都把单招当成是统招的捷径，因为单招的考试要比统招简单。但是被单招录取的学生，在进入学校后和统招生并没有什么区别，只是入学的途径和时间不一样。