最近，关于国家是否要取消高中复读的消息引起了广泛关注。针对这一问题，各界意见纷呈，有赞成也有反对。今天我们就来探讨一下这个话题。

支持取消高中复读的观点

　　声称赞成取消高中复读的人认为：

　　提高学校效率。高中教育的时间已经很长，而参加重复考试只会耽误更多的时间和机会。如果取消高中复读，学校来得及给学生提供更多的课程、社交机会和实践机会，以帮助学生更快地提高综合素质。

　　打击“千挑万选”文化。高中考试成绩的重要性以及良好成绩的提高对于考取大学和职业发展越来越重要，这种情况导致了考试成绩走向极端，越来越多的学生在为了只为考试高分而奋斗，而高中复读就只通过多次考试积累学谬上的优势。若取消高中复读，将有助于打击这种“千挑万选”文化。

　　减少教育不公。目前大多数高中学生都没有某些负担。他们所受的鼓励和教育也是不及格的。针对这种所谓的“教育差距”，赞成取消高中复读的人认为，取消高中复读可以减少这种现象，以使高中入学更加公平，并且让更多的人有机会在教育方面获得成功。

反对取消高中复读的观点

　　持相反意见的人则认为，取消高中复读会对学生未来的职业发展和生活产生非常不好的影响，以下是他们的观点：

　　缺少压力和意愿。取消高中复读将使来自中下层社会的学生失去追求升学的意愿。没有了“死磕”和“坚持”的压力，年轻人没有必要去花时间和精力努力学习，于是这些年轻人将不得不在未来面对更加困难的挑战。

　　忽视个人差异。教育不应该没有“回报”，这表明你在教育中所做的一切都要和你的最终结果相关。取消高中复读是强制性的，将不允许学生选择他们认为自己最好的职业和人生方式。

　　降低质量标准。如果高中考试中出现严重的问题，我们应该去考虑修正这些问题，而非完全取消这个机制。如果取消高中复读，这表明我们认为所有的学生可能都不可达成我们所期望的目标，这实际上是一个失败的教育标准。

结论

　　综上所述，取消高中复读这件事情并没有定论。不管赞成或者不赞成，我们都应该坚持教育公平以及个人专业发展。如果你想打破所谓的“教育大门”，可以通过其他途径，比如成绩突出、个性鲜明、勇于尝试等方法，取得更多的机会。这样，我们才能建立一个确保公平的社会。